专精特新小巨人材料市级专家现场预审意见与注意事项

　　专精特新小巨人材料市级专家现场预审是资质申报的关键关口，直接决定企业能否顺利晋级省级评审。专家会围绕材料真实性、指标匹配度、佐证材料完整性等核心维度严格核查，不少企业因忽视细节规范、逻辑衔接不足等问题错失良机。深耕资质申报服务的华夏泰科，凭借对预审标准的精准把握和海量实操案例经验，总结出系列核心注意事项，助力企业精准规避风险、高效通过预审，为后续评审筑牢基础。

　　一、市级专家现场预审核心关注维度

　　1.产业精准对标能力

　　核心意见：主导产品领域是否精确对应"工业六基"、20个重点产业链或战略性新兴产业

　　预审重点：杜绝宽泛描述（如"智能制造"），要求细化到细分赛道（如"工业机器人精密减速器"）

　　风险提示：领域选择偏差是首要淘汰原因

　　2.市场占有率证明有效性

　　核心意见：第三方市场占有率证明是否具备权威性和数据闭环

　　预审重点：

　　要求省级以上行业协会、权威机构出具证明，纯企业自证不予采信

　　需补充发票、合同、客户验收报告等形成证据链

　　数据逻辑需符合"行业规模→企业份额→排名"推导过程

　　3.知识产权与产品关联度

　　核心意见：专利是否真正应用于主导产品

　　预审重点：

　　严审转让专利（要求转让满1年且有实际应用证明）

　　核查专利内容与产品技术参数、工艺流程的对应关系

　　临时购买的专利会被判定无效

　　4.财务数据真实性

　　核心意见：研发费用归集是否合理，是否存在"数据包装"

　　预审重点：

　　审计报告必须在财政部平台报备赋码，未赋码直接否决

　　研发费用需清晰列示，不能仅在报表附注中笼统说明

　　通过税务加计扣除数据、高企年报数据交叉验证真实性

　　5.产业链价值可验证性

　　核心意见："补短板""填空白"等表述是否有实证支撑

　　预审重点：

　　要求提供下游龙头企业的采购合同、技术合作协议、验收报告

　　需量化说明进口替代率、成本压制效应、技术性能指标对比

　　空泛的"打破国外垄断"类套话将被要求重写

　　二、高频预审意见类型汇总

　　1、领域偏差

　　典型表述："主导产品所属领域过于宽泛，建议聚焦到XX细分环节"

　　出现频率：最高

　　严重程度：★★★★★

　　2、证据不足

　　典型表述："市场占有率证明缺乏数据支撑，需补充2023-2024年销售发票"

　　出现频率：高

　　严重程度：★★★★☆

　　3、逻辑断裂

　　典型表述："专利技术与主导产品关联性说明不清晰，需补充技术转化路径图"

　　出现频率：中高

　　严重程度：★★★★☆

　　4、数据矛盾

　　典型表述："申请书研发费用与审计报告不一致，相差XX万元"

　　出现频率：中高

　　严重程度：★★★★★

　　5、材料缺失

　　典型表述："未提供缴纳社保人数证明原件"

　　出现频率：中

　　严重程度：★★★☆☆

　　6、格式违规

　　典型表述："佐证材料未单独装订，缺少目录和页码"

　　出现频率：中

　　严重程度：★★★☆☆

　　三、现场预审关键注意事项

　　1、材料准备层面

　　1.版本一致性：纸质版与电子版内容、页码必须完全一致，审核将人工核验

　　2.命名规范性：严格遵循"企业名称-模块名称-序号"格式（如"XX公司-知识产权-001"）

　　3.装订要求：申报书一律胶装，佐证材料单独装订，编印目录和页码

　　4.敏感信息处理：商业秘密可局部脱敏，但必须备注"脱敏部分可提供原件备查"

　　2、时间节点层面

　　1.提前自查：至少在截止日前3个月完成材料初稿，预留修改时间

　　2.系统关闭风险：线上提交截止后系统自动关闭，无延期可能

　　3.审计报告时效：需在财政部平台完成报备并获取赋码电子原件

　　3、合规底线层面

　　1.信用核查：提前通过"信用中国"查询，处理行政处罚记录

　　2.一票否决项：

　　资产负债率＞70%

　　近三年安全、质量、环保事故

　　列入经营异常名录或严重失信主体名单

　　3.严禁第三方代笔：企业须自主填报，专家将核查材料真实性和企业实控人认知匹配度

　　四、企业应对策略与建议

　　1、预审前自查清单

　　1.主导产品是否能在《产业基础创新发展目录》中找到对应条目

　　2.市场占有率证明是否来自省级以上机构，并有销售数据支撑

　　3.发明专利是否与主导产品技术参数一一对应，并附应用说明

　　4.财务审计报告是否已赋码，研发费用是否在正文中列示

　　5.产业链价值说明是否有龙头企业合同、验收报告等佐证

　　6.所有材料数据是否交叉验证一致（申请书、审计报告、税务数据、高企年报）

　　2、预审现场应对技巧

　　1.核心人员到场：企业实控人、技术负责人、财务负责人必须参加，确保能现场解答专家疑问

　　2.数据脱口而出：对主营业务收入、研发投入、专利数量、市场占有率等核心数据做到精准记忆

　　3.佐证材料便携：将合同、发票、检测报告等原件分类装盒，专家要求时可立即出示

　　4.虚心记录意见：专家现场提出的修改建议需逐条记录，会后24小时内整理成整改台账

　　3、预审后整改要点

　　1.限时闭环：针对专家意见需在规定时限内（通常3-5个工作日）完成修改并提交

　　2.补充说明：重大修改需附修订说明，解释修改逻辑和补充材料来源

　　3.二次确认：修改后的材料建议通过线上咨询渠道或电话与审核部门二次确认

　　核心原则：市级预审是"最后一次纠错机会"，专家意见直接决定能否进入省级/国家级评审。企业必须将预审视为正式评审对待，杜绝侥幸心理，确保材料"真实、准确、完整、可验证"。

　　华夏泰科专注于科技企业创新发展，拥有14年项目申报经验，服务企业20000+，覆盖项目申报、资金申请、知识产权、财税咨询、科技成果评价等服务内容，拥有专精特新中小企业公共服务示范平台、工信部中小企业志愿服务工作站，专精特新中小企业、高新技术企业等荣誉资质，为企业提供一站式、全流程管理，专业团队多对一指导，个性化定制服务。