2026年5月8日,江苏省正式发布高企申报通知。很多人还没意识到——高企审核,已经从"看材料厚不厚",彻底转向了"查经营真不真"。99%准备申报高企的江苏企业都搞错了:以为高企是"材料工程",花点钱、找点人、突击补一补就能过。但今年的通知释放的信号极其明确——未来拼的不是谁材料做得快,而是谁真正经得起"经营真实性"的拷问。

一、审核逻辑剧变:从"材料审查"到"经营能力审查"
过去审核看的是"材料齐不齐、格式对不对";现在审核看的是"企业是否真研发、真投入、真创新"。
很多企业平时没有研发项目管理、没有知识产权长期布局、财务与研发长期脱节。到了申报季——临时买专利、临时补研发资料、临时做费用归集。这种"短期冲刺式申报",今年基本等于送死。
南京某软件公司(化名),2026年首次申报高企。为了赶时间,公司在申报当年突击取得了5个软件著作权,参保人数仅2人,近三年研发费用总额不到80万元。按照今年通知的明确要求——"新申报企业知识产权全部为当年授权软件著作权的,不符合高企认定条件"。这家公司材料提交后,连初审都没过,直接出局。
解决建议:把高企从"申报项目"重新定义为"经营能力的结果"。研发体系、财务规范、知识产权布局,这些都需要提前2-3年铺垫,不是最后一个月能"补"出来的。详情请咨询华夏泰科~
二、知识产权:"全受让"已成高危红线,当年软著直接判死刑
今年通知直接点名——"知识产权全部为受让""首次申报企业知识产权集中在当年取得""全部依赖软件著作权"的企业,列入重点核查。尤其是新申报企业当年软著,直接不符合条件。
很多企业自己没有研发产出,靠花钱购买受让专利来"凑数"。过去这可能只是扣分项,今年则是重点核查项。审核人员会追问:你没有研发过程,哪来的持续创新能力?
无锡某精密仪器制造企业(化名),2023年高企到期需重新认定。企业老板觉得之前认定过,这次"走个过场"就行。于是花3万元受让了3项实用新型专利,没有一件自主研发。结果审核时被发现"知识产权全部为受让",且企业近三年没有新增专利申请记录,被认定为缺乏持续创新能力,重新认定未通过。企业因此失去15%的优惠税率,每年多缴所得税约40万元。
解决建议:知识产权必须提前布局。优先申请发明专利(Ⅰ类知识产权),实用新型和软著要与实际研发项目强关联,且避免在申报当年集中"突击"取得。
三、研发费用:不是"会做账"就行,"经营逻辑自洽"才是生死线
研发费用审核已经从"数字有没有达标"升级为"数字能不能讲通故事"。费用必须与技术方向、产品收入、人员结构、研发项目形成合理对应。
很多企业把研发费用做成了"人工费专场"——100%是人员工资,没有设备折旧、没有直接材料、没有燃料动力。或者研发费用归集与研发项目内容完全脱节,账上在"研发"A技术,实际销售的是B产品。
常州某新材料企业(化名),近三年研发费用共计280万元,看起来达标。但审计发现:这280万元中,95%记为研发人员人工费,账面上没有任何研发设备采购记录,也没有研发材料领用单据。更致命的是,企业申报的6个研发项目,有4个项目的技术方向与主营产品收入完全不匹配。审核结论:研发费用真实性存疑,不予推荐。
解决建议:建立"项目制"研发费用台账。每个研发项目对应明确的预算、人员、设备、材料、成果。费用结构要合理(人员人工、直接投入、折旧费用、无形资产摊销等都要有合理占比),且能与研发项目、知识产权、销售收入形成闭环证据链。详情请咨询华夏泰科~
四、现场核查:"纸面高企"彻底藏不住了
今年通知明确,地方科技部门必须开展现场核查,发现与申报材料不一致的,不得推荐上报。这意味着过去那些"注册在一个地方、实际经营在另一个地方""没有研发场地、没有研发设备"的企业,纸面游戏玩不下去了。
很多企业申报书中写"15名研发人员""独立研发实验室""价值200万研发设备",但现场核查时,研发人员不在岗、场地是空的、设备是借的。
南通某智能装备企业(化名),申报材料中列明有12名研发人员、200平米独立研发实验室。现场核查时,审核人员发现:所谓的"研发实验室"与生产车间完全混在一起,没有任何标识;12名研发人员中,仅4人在场,且无法说清自己参与的具体项目名称;账上价值180万的"研发设备",实际是企业3年前购买的生产设备,临时贴了"研发用"标签。核查结论:现场与材料严重不符,一票否决。
解决建议:确保研发场地真实存在(可以是独立区域,但必须有明确标识和研发氛围);研发人员社保、个税、劳动合同、考勤记录必须"四统一";研发设备要有采购合同、验收单、使用记录,且确实用于研发而非生产。
五、中介机构监管:选错中介,双方一起进黑名单
今年对会计师事务所、税务师事务所的要求空前严格——成立时间、注册人员比例、行业处罚记录、报告备案、二维码核验,全部纳入审查。存在严重失误或弄虚作假的中介机构,将在"高企工作网"公告,3年内不得参与高企认定相关工作。
很多企业选中介只看价格,结果找来的事务所成立不到一年、没有高企审计经验、出具的审计报告无法在注册会计师协会备案系统核验,甚至二维码都是假的。
扬州某生物科技企业(化名),为了省5000元审计费,找了一家成立仅8个月的事务所出具专项审计报告。材料提交后,科技部门在核验时发现:该事务所出具的报告在行业协会备案系统中查不到,报告附带的二维码无法识别。企业被要求重新审计,来回折腾了两个月,错过了当地科技部门的实际申报截止时间(虽然省级截止是9月10日,但地方往往提前),只能再等一年。
解决建议:选择中介机构时,务必核查:①成立时间是否满3年;②是否有高新技术企业专项审计经验;③报告是否能在注册会计师协会或税务师协会系统备案核验;④近三年是否有行业处罚或不良记录。详情请咨询华夏泰科~
【对比表格】2025年老玩法vs2026年新审核

【行动清单】2026年高企申报避坑指南
如果你正在准备申报,立即按下面这5条自查:
✅1.知识产权自查
是否全部为受让取得?→如是,立即启动自主研发申请
是否全部依赖当年软著?→如是,今年基本没戏,提前布局明年
✅2.研发费用自查
费用结构是否只有"人员工资"?→补充设备、材料、折旧等合理构成
研发项目与主营收入是否对应?→建立项目-成果-收入闭环证据链
✅3.人员真实性自查
研发人员是否有社保、个税、劳动合同、考勤记录?→不一致的立即整改
参保人数是否≤3人?→这是今年重点核查对象,风险极高
✅4.现场核查预演
是否有真实研发场地?→没有的话,立刻规划独立研发区域
研发设备是否真实在用?→清理临时贴标的"表演式"设备
✅5.中介机构背调
事务所成立是否满3年?→否,果断换掉
报告能否在协会系统核验?→让中介先给样报告,你自己查一遍
【重点提醒】
⏰省级受理截止时间:2026年9月10日18:00(但各地科技部门通常会提前截止,首次申报和重新认定企业务必在7月底前启动)
⚠️高企申报各环节不收取任何费用,未委托任何机构代理申报。凡是遇到"包过""内部渠道""关系申报"的,直接拉黑。
金句总结:
高企认定,从来不是"最后一月补材料"的冲刺赛,而是企业三年规范经营的马拉松。材料可以包装,但经营能力包装不了。未来企业之间真正拉开差距的,不是谁更会"做材料",而是谁真正具备持续研发、规范经营、组织协同、成果转化的能力。
免责声明:
本站(华夏泰科)部分信息来源于有关部门官方公示信息,本站进行整理发布,如果信息涉及侵权,请提供权属证明,我们将在第一时间删除。
北京市平谷区2026年3月份创新型中小企业拟认定名单进行公示的通知
关于对延庆区2026年度第三批拟认定创新型中小企业名单进行公示的通知
北京市东城区经济和信息化局关于东城区2026年度第三批创新型中小企业认定名单的公示
关于对怀柔区2026年度第三批拟认定创新型中小企业名单进行公示的通知
关于对昌平区2026年3月拟认定创新型中小企业名单进行公示的通知
北京市经济和信息化局关于对2026年度第四批北京市创新型中小企业名单进行公告的通知
北京市经济和信息化局关于对北京市2026年第一批专精特新中小企业名单进行公告的通知
TOP
客服
电话
微信
