企业政策问答_[第2页]-华夏泰科

当前位置：首页 > 政策问答

共找到6875条问答

浙江“小巨人”复核与首次认定条件差异在哪？

在浙江，“小巨人”复核与首次认定的核心差异集中在两处：复核不考查“近两年营业收入复合增长率≥5%”这一增长性指标，且评价得分要求从首次认定的当年度达标放宽为“近两年任意一年达60分以上”，但复核对三年持续性的核查强度显著高于首次认定。

广东“小巨人”新增“产业链关键环节”如何自证？

在广东，第三方市场占有率证明取消后，“产业链关键环节”的自证不再依赖一份盖章证明，而是依靠“如实说明中的产业链位置描述”与“进入龙头企业供应链的合同或技术替代证据”形成逻辑闭环。

北京“小巨人”Ⅰ类知识产权提至4项如何补齐？

在北京，2026年新版标准将“小巨人”Ⅰ类知识产权要求从2项提至4项，且明确“自主申请、权利人排名前三、转让取得不计入”，补齐的唯一可行路径是提前2至3年围绕主导产品核心技术进行系统的发明专利申请布局，而非在申报当年通过受让或突击申请“凑数”。

深圳高企奖励规上与非规上差距在哪？

在深圳，规上与非规上高企的奖励差距并非全市统一设定，而是由各区在首次认定资助中通过“分档标准”制造出10万元级别的差额，且这一差额仅存在于部分区的首次认定环节，重新认定阶段通常不再区分规上与非规上。

苏州工业园区高企重新认定无奖励如何激励？

苏州工业园区高企重新认定并非“无奖励”，而是给予10万元认定奖励，低于首次认定的20万元，同时叠加市级重新认定10万元，市、区两级合计约20万元，企业的续期动力来自“维持资质以避免存量税收优惠与后续政策资格中断”，而非单纯依赖区级奖励金额。

上海高企亏损结转10年哪些企业真正受益？

在上海，高企亏损结转10年的受益对象高度集中于“前期研发投入大、盈利周期长”的科技型企业，而非普遍意义上的亏损企业——政策的核心价值在于让长周期研发企业有足够的时间窗口用后期盈利冲抵前期亏损，而非简单地“延长亏损抵扣的年限”。

北京海淀高企市级与区级奖励如何叠加？

在北京海淀，高企的市级奖励与区级奖励可以叠加，但市级“筑基扩容”资金（首次认定不超过10万元）与海淀区级“最高10万元”分属不同资金通道，企业须分别关注两套申报或确认机制，而非等待一笔自动到账的“叠加款”。

浙江“四提一强”项目技改为何不纳入投资额？

在浙江“四提一强”推进计划中，技术改造项目被明确排除在投资额支持范围之外，根本原因在于该计划的功能定位是推动专精特新企业“融通入链”、增强产业链配套能力，而非支持企业内部的产能更新或设备升级。

江苏“小巨人”国家级科技奖励豁免知识产权怎么认定？

在江苏，国家级科技奖励豁免知识产权指标的认定有两个硬性边界：奖励须为国家级且企业排名前三、时间须在近三年内；豁免的对象是“4项Ⅰ类知识产权”这一数量要求，而非整项创新能力指标的全部条件，营收、研发费用总额等基础门槛仍须独立满足。

北京高企15%税率与加计扣除叠加税负如何测算？

在北京，高企15%税率与研发费用加计扣除的叠加并非“税率打折再打折”的简单乘法，而是先通过加计扣除压缩应纳税所得额，再对压缩后的基数适用15%税率，两项政策的节税效果是串联关系而非并联关系。

1 2 3 4 5

最新项目推荐

: 人工智能行业大模型应用落地支持

项目补贴：最高100万元
查看项目

: 亦城人才·人工智能超级个体（OPC）

项目补贴：最高50万元
查看项目

: 知识产权

项目补贴：资金支持
查看项目

: 专利密集型产品认定

项目补贴：资金支持
查看项目

最新解读