企业技术中心评价不通过的原因有哪些？

企业技术中心评价不通过的原因主要有以下几方面：

1、材料与数据问题

材料弄虚作假：企业提供虚假的财务报表、研发项目证明、知识产权证书等材料，一旦被查实，将直接导致评价不通过。

材料不完整：未按要求提供完整的评价材料，如缺少研发费用专项审计报告、技术创新成果证明等，影响对企业技术中心的全面评估。

数据不准确：填报的数据存在错误、前后矛盾或与实际情况不符，如研发投入、人员数量等关键数据不准确，导致评价指标得分降低。

2、研发与创新能力不足

研发投入不达标：企业的研究开发经费支出额未达到规定的最低标准，或研发投入占主营业务收入的比例过低，体现不出企业对技术创新的重视程度和支持力度。

创新人才短缺：企业专职技术开发人员数量不足，或技术中心高中级职称人员占比过低，缺乏技术水平高、实践经验丰富的技术带头人，影响企业的技术研发能力和创新成果产出。

创新条件不完善：技术开发仪器设备原值低于要求，研发设施和实验条件简陋，无法满足企业开展技术研发和创新活动的需要。

创新成果匮乏：在评价期内，企业没有取得足够数量的有效知识产权，如发明专利、实用新型专利等;或新产品、新技术、新工艺的研发成果较少，技术贸易收入低，反映出企业的技术创新能力和成果转化能力较弱。

3、管理与运行机制问题

技术创新战略不明确：企业未制定明确的技术创新战略规划，或战略规划缺乏科学性、合理性和可行性，无法有效指导企业的技术创新活动。

创新体系不健全：企业的技术创新体系不完善，技术创新管理系统和资源配置系统存在漏洞，导致技术研发项目的组织实施效率低下，创新资源浪费严重。

产学研合作不足：企业与高校、科研机构的产学研合作较少，未能充分利用外部创新资源提升自身的技术创新能力，在合作项目数量、经费投入、成果产出等方面表现不佳。

4、其他问题

逾期未报送材料：企业未在规定时间内提交评价材料，视同自动放弃评价资格，导致评价不通过。

发生重大违法失信行为：企业在评价期内存在因违反海关法、税收征管法等法律法规受到刑事、行政处罚的情况，或存在其他严重违法失信行为，将影响企业技术中心的评价结果，甚至被取消资格。

出现重大质量安全事故：企业由于技术原因发生重大质量、安全事故，说明企业在技术管理和质量控制方面存在严重问题，也会导致企业技术中心评价不通过。